Jak poznat kde je problém?
(26/10/2009) (Kategorie: Názory) (Autor: Jan Suda, jeho články)

Jak funguje trh domén?
(26/08/2009) (Kategorie: Názory) (Autor: Jan Suda, jeho články)

Vy budete platit!
(06/08/2009) (Kategorie: Názory) (Autor: Jan Suda, jeho články)

Pan Murdoch si myslí, že mu lidé budou za informace na internetu platit. Velmi optimistické, aniž bych se cht?l dotýkat jeho velkých schopností. Opírá se o úsp?ch placeného Wall Street Journal a o dom?nku, že ho budou následovat i další. Jakoby s noblesou zapomíná, že akciové trhy jsou jedním z mála obor?, kde mají informace skute?nou cenu. Je to jeden z dalších znak? toho jak se velké vydavatelské domy neumí poprat s nemilosrdným postupem internetu, který degraduje hodnotu informací na minimum a autorská práva nemilosrdn? a sebevražedn? (lépe ?e?eno lidstvovražedn?) ignoruje. K velké lítosti zejména pana Murdocha zjistí, že není na internetu sám a velmi tvrd? tak vyzkouší loajalitu svých ?tená??. Ta bude ov??ena jak útoky ostatních zpravodajských médií (doposud zdarma), tak ?ím dál více zmi?ovaným soubojem blogger vs. noviná?.

A v našem dolí?ku? Poté co krize nejpozd?ji do roka a do dne donutí spole?nosti prokouknout a vykonat razantní kroky které pro?istí ?eský internet? V zemi kde jediné informace za které se platí jsou pomluvy a fotky nahatých stárnoucích here?ek? V zemi kde je stahování a pirátství tém?? národním sportem? Zde p?ed?asný vizioná? pan Murdoch vypadá spíše jako vhodný kandidát na návšt?vu Bohnického par?íku.

Klienti a dodavatelé
(08/07/2009) (Kategorie: Názory) (Autor: Jan Suda, jeho články)

N?kolik nep?esností na Candytech blogu...
(27/04/2009) (Kategorie: Názory) (Autor: Jan Suda, jeho články)

Na blogu spole?nosti Candytech, která produkuje profesionální Facebook aplikace jsem si p?e?etl podivný ?lánek. Asi chápu pro? byl napsán tak jak je napsán, nicmén? je v n?m n?kolik nep?esností:

1) NetMonitor používá ?ím dál mén? lidí? - tato v?ta je nesmysl ve všech možných jejích výkladech. Lidé, kte?í používají NetMonitor (tedy výzkum CZ internetových uživatel? a návšt?vnosti internetových web?) jsou pov?tšinou zadavatelé a plánova?i internetových kampaní. Pokud by ho m?lo používat stále mén? lidí, ubývalo by t?chto lidí, což i p?es krizi nehrozí. Pokud autor myslí že NetMonitor m??í ?ím dál mén? lidí, tak to je také nesmysl. Žádný negativní výkyv nam??ených uživatel? mimo klasické sezónní vlivy nebyly nam??eny.

2) NetMonitor nevyužívá nikdo z globálních hrá?? - všechny velké mediální agentury v ?R používají NetMonitor a tém?? všechny (mimo cca 2 lokáln? vlastn?ných vyjímek) jsou jako regionální pobo?ky globálními hrá?i.

V dalších v?tách autor uvádí n?kolik ?e?nických otázek, které prakticky dokazují, že toho o NetMonitoru moc neví a jediné co chce ?íci je to, že Facebook není m??itelný NetMonitorem, což je pravda. Ale do?asná, protože SPIR i realizátor NetMonitoru Mediaresearch konají další kroky k vylepšení NetMonitoru v oblastech m??ení streamovaných obsah?, instant messaging a aplika?ních obsah?, mobilního obsahu atd.. Ale to asi bylo moc pátrání na jednoho bloggera...

Tak p?íšt? by to možná bylo lepší napsat trošku kvalitn?ji...

UPDATE: Dostali jsme odpov?? od šéfa "cukrá??" Lukáše Maixnera, kterou p?ipojuji níže a již nekomentuji, své názory jsem popsal výše:
T?mi globálními hrá?emi máme na mysli firmy jako ICQ, Google, YouTube, Facebook, Flickr, Yahoo, MSN, Apple, eBay, AOL, Amazon, Wikipedia (Wikimedia). Takže ano, z hlediska celkového m??ení lokalizovaných web? ho používá stále mén? lidí. Tím pádem je v systému stále menší a menší pokrytí u služeb, které lidé pravideln? bez pochyby používají - a jsou jich stovky tisíc a miliony (ICQ používá p?es 2 mil. lidí jen v ?esku). Tato ?ísla nejsou v Netmonitoru zapo?ítávána, a tak je stále nep?esn?jší, jak tyto služby, jako nap?íklad Facebook, bezpochyby rostou a ubírají tím jiným službám.